按照风俗习惯，彩礼是由婚约一方以将来结婚为目的而向对方赠送的财物，但如果恋爱并共同生活期间虽没明确为彩礼，但奔着结婚目的为对方买房出资，分手后要求返还的主张能否得到支持呢？近日，苏州市吴江区法院审理了这样一起婚约财产纠纷案件。
晓琴和晓凯曾是男女朋友，恋爱期间，晓凯带着晓琴通过中介买了一套二手公寓，晓凯拿出了自己的全部积蓄，付了共计8万余元的首付和税款，以晓琴的名义办理了按揭贷款，产权证也办在晓琴名下。房子月供2000余元，晓凯在每个月初会向晓琴转账2000余元用于偿还房贷。
简单装修后，晓凯就住了进去，周末的时候晓琴也会过来一同居住。但是相恋两年，两人还是以分手结束。晓凯要求晓琴向其返还花在房子上的钱，包括当时的首付款、税款，及直到分手时共计转给晓琴的月供3万余元，晓琴则认为晓凯所出资金系其表达感情的普通赠与，拒绝返还。
法院经审理认为，虽然晓凯并非按照我国传统婚俗在双方协商后向晓琴支付彩礼，但房屋在现代社会属于比较大额的固定财富，晓凯为登记在晓琴名下的房屋出资，已经超出男女恋受交往期间为增进感情所作的一般赠与，应当认定为以结婚为目的的赠与。现双方已经分手，晓凯主张返还上述款项应予支持。考虑双方交往、共同生活的实际情况，法院最终酌情认定由晓琴返还晓凯8万元。一审判决后，晓琴不服提出上诉，二审法院经审理后驳回上诉，维持原判。
来源：江苏法治报
