关于狂犬病的十日观察法到底正不正确，怎么办？

　　你好，一般都是不怎么准确，要是有什么不好的情况，马上去医就诊谢谢。

　　你的这个提问判断这个方法有用,如果咬人的狗十天后还活着,那就表明,狗没有得狂犬病,那人就不会被传染上了，十天排除法是美国的办法,是十天内对动物进行观察,如果表现出狂犬病症状,立即将动物处死检测,如果没有出现症状可停止后续的暴露后处置。现在在中国对动物观察不仔细

　　你好，所谓国际十日观察法，是指狗咬了或抓了人，观察十日，如果狗没有死亡，可以认为狗没有携带狂犬病毒或患有狂犬病。十日观察法适于动物，不适于人。如果狗携带狂犬病毒，观察十日的话，可能人患狂犬病死亡了，而狗却在活着。现实中有这样血的教训。因此，被动物致伤，

　　你好，十日观察法虽说被很多人认可，但是从你描述的状况看，建议你还是接种疫苗。狗虽然看着健康，但并不能因此判断它是否带有狂犬病毒，另外，狗的爪子也会有病毒存在，所以还是不要大意了。

　　十日观察法是可以相信的，如果十天以后猫还是很健康，那你就不会感染狂犬病的。

　　十日观察法就是按照动物的潜伏期来定的，过了就不会发病了。一般是准确的。

　　一般这种狂犬病十日观察法的可信度还是挺准确的，因为一般如果在动物感染了狂犬病之后，存活的时间都是不会超过九天的，如果超过了九天基本上就是不会有什么问题的，但是还是建议要去打一下狂犬疫苗比较放心点。

　　你这个情况,不需要用十日观察法,因为的狂犬病的概率太低了，十日观察法,不敢苟同，你这个情况不需要担心。

　　不是，人打疫苗。同时观察狗的情况。

　　那个说法在我国是有争议的，我国的狗管理的不好，也要看情况，如果刚被咬了，还是建议你应该打狂犬疫苗预防，而不能等10天看狗会不会死。