你好,这种情况说明狗没有狂犬病,孩子是安全的。狂犬病毒的十日观察法是否可靠,这个要具体情况具体分析的。家里的狗可以观察,这也观察了不止10天了,所以不用担心了。
相关资源
狂犬病的十日观察法有用吗?
2025-06-10
你的这个提问判断这个方法有用,如果咬人的狗十天后还活着,那就表明,狗没有得狂犬病,那人就不会被传染上了,十天排除法是美国的办法,是十天内对动物进行观察,如果表现出狂犬病症状,立即将动物处死检测,如果没有出现症状可停止后续的暴露后处置。现在在中国对动物观察不仔细
狂犬病十日观察法可信吗?
2025-06-10
你好,所谓国际十日观察法,是指狗咬了或抓了人,观察十日,如果狗没有死亡,可以认为狗没有携带狂犬病毒或患有狂犬病。十日观察法适于动物,不适于人。如果狗携带狂犬病毒,观察十日的话,可能人患狂犬病死亡了,而狗却在活着。现实中有这样血的教训。因此,被动物致伤,
狂犬病十日观察法可靠吗?
2025-06-10
你好,十日观察法虽说被很多人认可,但是从你描述的状况看,建议你还是接种疫苗。狗虽然看着健康,但并不能因此判断它是否带有狂犬病毒,另外,狗的爪子也会有病毒存在,所以还是不要大意了。
狂犬病十日观察法准确吗?
2025-06-10
一般这种狂犬病十日观察法的可信度还是挺准确的,因为一般如果在动物感染了狂犬病之后,存活的时间都是不会超过九天的,如果超过了九天基本上就是不会有什么问题的,但是还是建议要去打一下狂犬疫苗比较放心点。